Смягчение 282 статьи: хорошо, но недостаточно
Правозащитники назвали предложение о смягчении 282 статьи, которое сегодня сделал президент России Владимир Путин, хорошим начинанием, но крайне недостаточным.
Как передаёт Интерфакс, правозащитники требует убрать нормы, делающие закон крайне размытым и дают возможность следствию злоупотреблять правом. Предлагается отменить формулировки о “социальной группе” и “унижении достоинства”, так как их фактически можно применять к любой сказанной фразе, и они не имеют чёткого критерия оценки.
Это, конечно, хорошо, что такой законопроект внесен, но очень мало. В сфере антиэкстремистского законодательства очень многое надо было поменять, были довольно масштабные предложения Совета по правам человека по этому поводу. Даже в этой статье было что поменять, кроме введения административной преюдиции.
Но какие-то поправки внести еще можно, например, убрать эту загадочную “социальную группу” – никто не может понять, что это значит. Не может же такого быть в уголовном кодексе, таких слов, которые никто не понимает, и убрать из уголовной статьи унижение достоинства, оставить его в КоАП – сказал Верховский, руководитель экспертно-аналитического центра “Сова”, член СПЧ.
Руководитель международной правозащитной группы “Агора”, член СПЧ Павел Чиков, в свою очередь, высказал мнение, что, благодаря внесенному законопроекту:
Штамповать уголовные дела по статье 282 будет невозможно. Однако законопроект никак не затрагивает статью 280 (“Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности” – РС).
Руководитель правозащитного движения “Открытая Россия” Алексей Прянишников назвал внесенный законопроект:
очень хорошей новостью для всех осужденных, подозреваемых и обвиняемых по данной статье УК, поскольку указанный закон будет иметь обратную силу, и их уголовные дела подлежат прекращению, а приговоры отмене после вступления закона в силу. Однако обществу не следует расслабляться, поскольку законопроект не затрагивает такие составы, как ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) и ст. 148.1 УК (оскорбление религиозных чувств верующих), в которые легко могут быть переквалифицированы деяния по ст. 282 УК в ее нынешнем виде. Считаю, что раз уж законодатели сами не могут инициировать обсуждение изменений в данные статьи, то на них также следует обратить внимание администрации президента.
Глава Совета по правам человека Михаил Федотов отмечает:
Важно, чтобы процесс гуманизации законодательства на этом не останавливался и за этой инициативой последовали другие меры: сужение определения понятия “экстремистская деятельность”, декриминализация статьи о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий, изменение подследственности дел по статьям 280 и 280.1 УК РФ.
Таким образом большинство экспертов отмечает необходимость смягчения 282 статьи, но также заявляют о крайней недостаточности этой меры для приведения законодательства в рамки справедливых норм.
Ранее Путин внес в Госдуму законопроект о смягчении статьи 282 “об экстремизме”. Уголовное наказание не будут применять за разовые нарушения, которые не представляют серьезной угрозы для конституционного строя.
