О том, почему русские националисты недовольны поправками в конституцию

Хорошо говорить с глубинным народом, глубинный народ тебе не ответит, потому что нет никакого глубинного народа, а русские националисты ответят, потому что говорить умеют, с ними разговаривать на острые темы неприятно.

В чём проблема внести корректные поправки с прямым упоминанием русского народа и убрать всякую вредную многонациональность, «равноправие народов» и преемственность от СССР?  Закрепили преемственность от СССР – развалились как совок, окей, потом не говорите, что мы не предупреждали. Про Турцию, мы, кстати, предупреждали, постоянно предупреждали. Кто тут гандон?

Русские что получат от «равноправия народов», многонациональности и совка? Притеснение своих прав как в совке? Преемственность же.

А то тут ещё пишут из Германии, где в одной только преамбуле немецкий народ упомянут трижды. Зачем это вам русским упоминать свой народ в конституции, что это вам «профессиональным русским» не нравится? А что ты в Германии живёшь, где народ только в преамбуле упомянут трижды, а не в многонациональной РФ? Левак свою выгоду знает, предпочитает бороться за левые идеалы в РФ из Германии. Ленин так же начинал.

До объединение Германии там ещё, кстати, стремление на объединение всех немцев было прописано. Что Холмогоров, как закрепить в конституции стремление русских на объединение всех русских земель и всего русского народа? Слабо?! Ну тогда и не строй удивлённые глазки, что это русские националисты недовольны. Русские националисты справедливо не довольны, праведно!