Вопрос о деградации человеческой цивилизации из-за утраты некоторыми странами моноэтничности

0

Вопрос о деградации человеческой цивилизации из-за утраты некоторыми странами моноэтничности и национальной культурной идентификации.

Сегодня, например, летали на «Боингах», а завтра раз — и разучились. Почему такое? Ну вот так набрали людей с «низким человеческим капиталом» — и всё, не могут повторить технологии, которые ещё вчера казались обыденными. Разруха начинается в головах.

Так, в пандемию Boeing уволил тысячи квалифицированных инженеров и рабочих. Теперь их остро не хватает.

Рабочие жалуются – число дефектов при сборке стремительно растёт. У неудачливого 737 Max не прикрутили гайки – вот он и рассыпается в воздухе. А руководство Boeing уделяет больше внимания выполнению квот  – с наймом сотрудников на основе их цвета кожи или гендера, а не компетенций.

Не лучше дела в Управлении гражданской авиации США, куда по квотам набирают работников с психическими нарушениями . Результат не заставил себя долго ждать. Американская авиация уже оказалась в остром кризисе. Похоже, что большие катастрофы с падением самолётов – лишь дело времени.

Сегодня вам еду вовремя доставляет робот-доставщик, а завтра Мастурбек с часовой задержкой.

Если процесс технологического развития не остановится и не повернётся вспять единовременно, хотя в отдельных странах вполне может произойти и такое. То прогресс явно замедлится, не будет быстрых технологических прорывов или они сведутся к минимуму. А сам прогресс сильно скорректируется, примитивизируется, упростится.

Опять же вопрос культуры и гуманизма. Примитивизацию и дегуманизацию нравов уже можно наблюдать в международных отношениях. Хотя бы потому, что понятие «гуманизм» скорее свойственно определённому ответвлению европейской интеллектуальной мысли 20 века, чем истории взаимоотношений между народами.

«Киберпанк, который мы заслужили». Технологии вместо того, чтобы делать жизнь каждого отдельного человека лучше, будут больше направлены на контроль за нестабильным и неустойчивым обществом. Иными словами, технологии контроля и слежки будут усовершенствоваться при падении общественного благосостояния.

Технологии контроля, вступая в противоречия с сильнейшими тенденциями архаизации, будут приводить к зонам с тотальным контролем и к зонам, где этот контроль отсутствует полностью. И кто тут победит? Условный многомиллионный Черкизовский абу-рынок или закрытый элитный посёлок на несколько сотен человек? И когда один образ жизни подомнёт под себя другой?

Добавить комментарий