Ещё немного «ревизионизма» отечественной истории и России как третьего Рима. Сугубо шовинистическим и предвзятым кажутся рассуждения о присущим только Византии интригам, дикарству, попрании нравственных устоев и от этого слабости России как принявшей цивилизационную миссию именно от неё.

Даже краткого анализа истории Рима кажется достаточным, для того чтобы понимать, что Рим не обладал ни воинскими традициями, ни воинским духом (разрозненные шайки собранные со всей империи), ни республиканским или демократическим самосознанием. В то же время военными традициями, духом свободных людей обладали античная Греция и в этом плане преемственность не от «торгашеского» и тоталитарного Рима, а напрямую от античной Греции кажется куда как более выигрышным историческим сценарием.

Интриги в Византии, предательство и обман? Да что вы понимаете в интригах и коварстве, если ничего не знаете о истории Рима?

Перед кем пал Рим? Перед шайкой неотёсанных диких варваров. Перед кем пал Константинополь? Перед весьма продвинутыми на тот момент в научном и культурном плане завоевателями.

Русские и Россия стали прямыми продолжателями античного духа героев и покорителей стихий, первозданного христианства, завоевателей и первооткрывателей. В то время как, что получил запад от Рима? Торгашеский дух в плохом смысле этого слова, страсть к гедонизму, запутанное и нелогичное право, непонятое и искажённое понимание христианства, узкое тоталитарное сознание выливающиеся то в инквизицию, то в нацизм, то леволиберальную диктатуру.

Рассказать в

Добавить комментарий